<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog de Montagnac Motivés !]]></title>
    <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog de Montagnac Motivés !&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Thu, 23 Apr 2009 22:18:29 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 23 Apr 2009 22:18:29 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de perret]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-25311701-6.html#comment43363550</link>        <description><![CDATA[bonjour je voudrais postuler que faut il faire ca serais pour le menage la plonge merci]]></description>
        <pubDate>Thu, 11 Jun 2009 09:59:19 +0200</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-25311701-6.html#comment43363550</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de marilyn]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-25311701-6.html#comment39109429</link>        <description><![CDATA[bonjour<br />
comment faut il faire pour postuler en tant que moniteur de tennis pour ce futur complexe?]]></description>
        <pubDate>Wed, 18 Mar 2009 10:00:47 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-25311701-6.html#comment39109429</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de allain Jalabert]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-25313237-6.html#comment34782656</link>        <description><![CDATA[Cher Michel, comme vous le voyez, je mets mon nom en entier, ce n'est pas votre cas, je me tiens à votre disposition pour vous rencontrer. On peut effectivement jouer sur les mots comme vous le faites si bien. Mais puisque vous êtes si bien informé, pourriez vous me dire où est à présent le secteur administratif. Et, parce que pour moi c'est le plus important,est ce que les personnes licenciées ont toutes retrouvé un emploi ? Ce serait pour moi une joie d'avoir une réponse positive à cette question. Dans le cas contraire, j'espère que vous allez tout faire pour les aider à trouver un emploi dans notre région. Merci d'avance pour eux.]]></description>
        <pubDate>Wed, 10 Dec 2008 09:12:33 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-25313237-6.html#comment34782656</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Michel]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-25313237-6.html#comment34754721</link>        <description><![CDATA[Des personnes licenciées économiquement de par la fusion de l'entreprise. C'est le secteur administratif qui a été touché par ce changement mais cela n'a pas du tout engagé de délocalisation de cette société.

L'information publiée dans votre journal est donc totalement erronée.]]></description>
        <pubDate>Tue, 09 Dec 2008 15:30:37 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-25313237-6.html#comment34754721</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Montagnac MotivÃ©s]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-25313237-6.html#comment34664191</link>        <description><![CDATA[
  <span style="font-size: 10pt; color: #000080; font-family: Arial;">Malheureusement, nous avons pris connaissance de cette information à la meilleure source, celle des personnels licenciés par
  l’entreprise <span class="SpellE">Comat</span> et <span class="SpellE">Valco</span>.&nbsp;</span>

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 07 Dec 2008 22:49:01 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-25313237-6.html#comment34664191</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Michel]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-25313237-6.html#comment34541052</link>        <description><![CDATA[J'ai lu récemment le journal que vous avez publié, et j'ai été surpris de voir que l'entreprise "Comat&Valco" allait être délocalisé.

"Etonnant" me dis-je pour une entreprise dont la maire avait encouragé fortement à rester...
Et puis, en me renseignant, je m'aperçois que l'entreprise fusionne (comme dans bon nombre de cas économiques semblables) mais RESTE sur Montagnac, et mieux encore, RECRUTE du personnel!

Alors, 2 possibilités : 
* soit vous vous êtes très mal informés et vous avez cru tenir là, un argument fort, mais faux. (option peu probable puisqu'une élue de votre bord fait parti du conseil municipal)
* soit vous connaissiez la situation de l'entreprise, et vous avez joué avec la désinformation et le mensonge.

Alors, où sont les limites de vos contradictions? comment se fait-il que vous ne publiez pas cet article sur votre Blog ?

Pas terrible pour un mouvement qui se dit exemplaire en terme de démocratie... 
Pâle image de la politique locale...]]></description>
        <pubDate>Thu, 04 Dec 2008 16:10:57 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-25313237-6.html#comment34541052</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Alain]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-25311701-6.html#comment34460075</link>        <description><![CDATA[Bjr,
à refuser un investissement pareil, vous ne faites que garder votre région enclavée. Si des "riches" comme vous dites, viennent s'installer dans votre région, cela ne fera du mal à personne.]]></description>
        <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 22:09:53 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-25311701-6.html#comment34460075</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de DELGADO SIMONE]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25660244</link>        <description><![CDATA[Un proverbe dit " La colère est mauvaise conseillère"
Mais Lafontaine aurait dit plus élegamment " Qui te rend si hardi de troubler mon breuvage"
C'est ce que j'ai pu comprendre à travers vos propos.
Mes constats sont hélas basés sur des réalités et non sur des fantasmes.
Soyez sans crainte, aucune espérance financière était ,lors de ces élections dans mes objectifs. Elue de 83 à, 89 Maire Adjoint , j'ai partagé mon indemnité avec une autre élue et en 89 sans prendre "la veste", je me suis retirée. Vous pouvez constater que les intérêt financiers n'étaient pas une priorité pour moi !
J'ai toujours pensé que les gens même d'opinions diverses pouvaient se rencontrer et dialoguer . Avec certains, c'est possible, mais certainement pas avec le noyau municipal que j'ai évoqué dans mon dernier commentaire. Vous semblez ignorer que nous avons été en 2001, plusieurs personnes à nous inscrire dans les commissions. Nous attendons encore les réponses !
Surtout n'allez pas parler d'amour et de paix avec les propos que vous tenez . De grâce appliquez votre morale vous même ! ( N'avez-vous pas l'impression de vous être trompé de signature?)
Pour ma part, je suis encore assez naîve piour tendre "la joue gauche"  
Et si vous osez  vous dévoiler, je suis prête à vous expliquer publiquement toutes les anomalies que je cite ci dessous !
1°) Les Fameux lotissements :
- 3 sont sur des terrains d'élus 
- 1 partie d'un lotissement : ancien élu
- 1 lotissement a venir  ou divers amenagements: élus sortant ou élu
La dernière municipalité de gauche avait gelé un de ces lotissement pour amenager un jardin public( jardin qui aurait servi au vieux village qui n'a pas la chance de jouir d'un morceau de jardin.
Est-ce mal penser  que de souhaiter un espace  ou l'on puisse s'aérer sans les nuisances des voitures, un espace  ou l'on puisse rêver, bouquiner . Ca me parait juste, 
Allez vous appeler cela de la critique ? Non ,c'est un rêve pour tous les êtres humains de passage sur la terre et qui méritent un peu de bonheur simple.
2°) Les emplois:  Emplois administratifs, emplois techniques
La gauche a toujours privilegies le local compte tenu du chômage important sur Montagnac;. Ce qui ne remet pas en cause la competence des employés recrutés à l'exterieur. 
C'est un choix , bien sur de cette municipalité.
3°) Vie associative : Un axe que je connais très bien.
Que de difficultés pour les associations qui n'ont pas les mêmes pensées que certains dirigeants.
Que de perte de temps à faire reconnaître ses droits pour obtenir une salle.
Quant aux subventions, Quel manque d'équité ! C'est un choix aussi.....
Et nos fêtes populaires, évanouies....au bénéfice de fêtes dirigées par les élus.
4°) Lavagnac  : Un journal anglais disait ceci 
Plus gros projet immobilier privé en France
Ne faut-il pas s'interroger en lisant l'article  ? Quel intérêt pour Montagnac,? je tiens à votre disposition l'article, 
5°) Le Super marché :
un  super marché, c'est certainement ce que souhaite une grande partie des Montagnacois , Mais pourquoi à cet emplacement ? sans concertation avec  la population ? est- ce une critique ? non un souhait d'être associé à des choix aussi important par des réunions publiques et non un simple papier sans argument ramené en mairie le jour de la distribution des colis.
Alors , la liste est longue et contrairement à ce que pense  "Dieu" , je ne cherche pas à dénigrer, Mon seul désir est qu'une vrai démocratie s'installe à Montagnac, une démocratie qui fait participer les habitants.
A ce sujet la liste Ensemble a annoncé dans la salle du Rex pendant la campagne
" La démocratie participative , moi je ne sais pas faire"
Lors d'un goûter du 3° age le même porte parole annoncé 
" Vous êtes ma plus grande entreprise"
A méditer..................................................]]></description>
        <pubDate>Thu, 20 Mar 2008 11:13:04 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25660244</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dieu]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25649595</link>        <description><![CDATA[C'est NET ou BRUT ?
Vous louchiez déjà sur ce pognon pour être aussi abjecte ?
En tous cas, vous êtes bien renseignée.. Vous aviez prévu des achats ? Ou peut-être que Sainte Simone, pleine de vertu et totalement désinterressés aurait distribué cet argent aux pauvres ?

Bref, les montagnacois sont si stupides qu'ils on élu l'ogre Fages pour la troisième fois !!! 
Et malgrès la défaite, vous débordez encore haine et ne pouvez vous empêcher de baver (essuyez-vous, ça dégouline), ou attend vos prochains commentaires, c'est mieux que dans GALA !
C'est bien de cela que les gens ont assez, et ça se traduit par une bonne veste aux élections... Ma chere dame, continuez dans ce sens, vous servez ceux que vous croyez combattre.
Vous avez confondu la gauche alternative avec gauche contestataire.
Vous n'entendez que les gens de "votre clan". Est-ce cela que vous appelez le dialogue, la tolérance, les valeurs humanistes ?
Vous bavez déjà sur la nouvelle équipe municipale... Avez-vous seulement fait un pas vers eux ? Ou les avez-vous déjà catalogués et bannis ?
Paix, amour et partage mes agneaux, ne basculez pas vers le côté obscure et retrouvez le droit chemin de la sagesse qui ne passe pas par les sentiers des basses calomnies.]]></description>
        <pubDate>Wed, 19 Mar 2008 23:08:48 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25649595</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de DELGADO SIMONE]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25620213</link>        <description><![CDATA[Quelques commentaires pour sortir de ma reserve et répondre en partie à ceux qui n'osent pas dévoiler leur identité.
Si beaucoup de personnes acceptaient le débat  combien de malentendus seraient dissipés !
Pour ma part , je fais partie des Motivés, ceux qui ont choisi le dialogue et je suis persuadée que cette équipe aura encore enrichi nos valeurs humanistes  par sa diversité, ses compétences, sa tolérance et son enthousiasme.
L'issue n'est pas l'espoir que nous avons porté pendant plusieurs mois et seule Valérie la courageuse va insuffler  nos valeurs à la Mairie de Montagnac. Elle seule va représenter le moitié de la population. Voila pourquoi Montagnacois , il était nécéssaire de voter au premier tour ( le ballotage était assuré nous aurions obtenu plusieurs élus.
Malgré ce, nous sommes bien déterminés à poursuivre notre combat devant un pouvoir sans partage méprisant de ceux qui ne pensent pas comme eux. 
Après ce que nous venons de vivre à travers cette campagne, il est impossible de croire encore que "droite - gauche" ,c'est terminé, que cette municipalité est inodore et incolore.
Non mes amis, elle est peut-être sans saveur, mais elle a dévoilé  sa vrai identité: Un noyau dur de droite reactionnaire peu nombreux mais manipulateur complété d'un zeste d'opportunistes.
Je sais aussi qu'une partie de cette liste n'est pas dans cette mouvance et je regrette qu'ils n'expriment pas cette différence , 
Le porte parole de cette municipalité a annoncé lors d'une réunion : je suis le parti de Montagnac ! Pense -t-il  faire avaler de telles idioties.......
Non c'est un parti ou le débat n'existe pas, c'est un parti ou on vote à l'unanimité sans oser contester .
Je sais que notre sentinelle qui n'est pas là pour faire obstruction comme certains l'imaginent  mais elle va poser les vrais problèmes qui permettront  le débat
Oui n'en déplaise à certains, seule une gauche alternative peut amener le village  vers une vie plus vrai et plus juste.
Pour tous ceux qui s'inquietent du cummul, je vais vous donner quelques informations et vous comprendrez pourquoi il est difficile d'abandonner le perchoir
Pour un village de moins de 3500 habitants (tiré de l'Elu Municipal conseil juridique)
Salaire du Maire : 1600.74 € (possibilité d'une majoration de 50%)
et puis lorsqu'on cumule plusieurs fonctions, petit exemple
Conseiller général : 2585.17€
Président d'une communauté de communes : 1200.55€
Vice-Président d'Agglo : 1228.47
Vous pouvez ajouter à cela divers remboursements .En tous les cas  la somme finale ne doit pas dépasser 8100.48 €..
Je dois vous parler encore des privilèges de notre municipalité , j'ai peur de prendre trop de places et je vous donne rendez vous demain pour la suite .
Je vais rejoindre la vie associative ou j'exerce le bénévolat depuis 40 ans , et c'est bien là ou les amitiés sincères ne font pas défaut
Simone Delgado]]></description>
        <pubDate>Wed, 19 Mar 2008 08:23:02 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25620213</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de bernadette]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25598668</link>        <description><![CDATA[eh bien moi je trouve que de ressacer toujours et encore le passé, et de contredire les gens juste pour "CONTREDIRE" , c'est pas trop constructif, donc dominique, vu vos points de vue je pense que vous avez vous même des propositions, des prjets ou besoins interressants à soumettre?? l'action des motivées n'a pour but que de faire remonter la voie des montagnacois à ceux qui font l'oreille sourde]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 15:21:43 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25598668</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dominique]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25579320</link>        <description><![CDATA[Pour vous répondre Allain Jalabert, sachez tout d'abord que je ne suis pas contre le cumul des mandats, tant qu'il tend à se compléter (et c'est le cas ici). Ce que je constate, c'est cette manière de toujours dénoncer des situations que vous avez appliqué par le passé : cumul des mandats ou encore mandats consécutifs. Votre position a peut-être changé avec le temps! Cela veut-il dire que vous aviez accepté cette tâche par défaut? Ou avez-vous trouvé qu'il y avait complémentarité entre les 2? Et puis un dernier point, que ce soit la droite ou la gauche qui ait eu une influence particulière sur cette loi m'est complètement égal! Moi ce qui m'intéresse c'est la situation montagnacoise et la valeur des personnes locales. Je trouve que de toujours ramener à des arguments nationaux et internationaux éloignent trop souvent du débat local et de l'intérêt de tous.]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Mar 2008 21:58:37 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25579320</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Allain Jalabert]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25576457</link>        <description><![CDATA[Pour répondre à Dominique. Pris par la campagne électorale je n'ai pu répondre. J'étais effectivement adjoint au maire lors de ma présidence de la communauté de communes "Méridiane 34". Mais peut-il même actuellement en être autrement. Messieurs Guiraud et Galan maires de Pézenas et Montagnac avaient refusés pour ne pas cumuler des mandats. Et A CAUSE de la droite la loi Chevènement qui a créé ces comunauté de communes et d'agglo n'a pas été appliquée jusqu'au bout. En effet et c'est un point d'histoire que vous avez l'air d'ignorer, il était prévu dans cette loi que 7 ans après son instauration ces conseils seraient élus au suffrage direct, ce qui n'est toujours pas le cas. Donc il faut être un élu municipal pour être élu à l'agglo. Voila pourquoi devant le refus de cumul de deux maires j'ai été élu président de "Méridiane 34". Avez vous posé cette question à Monsieur Fages qui cumule trois mandats? Que va t-il se passer cette semaine pour l'élection à l'agglo?Est ce que comme NOUS l'avions promis ni Monsieur Fages ni un de ses adjoints ne sera Président ou vice-président de l'agglo ?Quelle sera alors votre position ?
Allain Jalabert]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Mar 2008 20:44:02 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25576457</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Carlo Roccella]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17740149-6.html#comment25532477</link>        <description><![CDATA[Ce résultat de deuxième tour pourrait paraître dérisoire : il n'en est rien. 
Il démontre que Montagnac peut sortir des querelles de personalités et élire une visage nouveau, expression d'une dynamique inédite. Cette dynamique porte des contenus plus larges que par le passé et se fonde sur une génération aux compétences renouvelées et aux horizons multiples.
Les thèmes écologiques et de démocratie locale, ainsi que le lien étroit entre économie globale et politique locale auront dorénavant droit de cité dans notre cité.
S'affirme aussi la possibilité de construire une action politique en dehors des marchandages d'appareils de parti à bout de souffle et en peine de projet.
Cette petite victoire aura un sens si nous sommes capables de la tranformer à travers les échéances qui nous attendent.
Carlo]]></description>
        <pubDate>Mon, 17 Mar 2008 10:36:08 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17740149-6.html#comment25532477</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dieu]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25478796</link>        <description><![CDATA[Mais qui vous dit que je suis un électeur de Fages ?
Le vote blanc, vous connaissez ?]]></description>
        <pubDate>Sat, 15 Mar 2008 17:40:13 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25478796</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dieu]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17670435-6.html#comment25478587</link>        <description><![CDATA[voyez comme vous restez petits !
Maintenant, un lien de parenté suffit !
Pff.. NAVRANT ! Comme c'est facile !]]></description>
        <pubDate>Sat, 15 Mar 2008 17:31:48 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17670435-6.html#comment25478587</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Fabienne]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17656967-6.html#comment25477018</link>        <description><![CDATA[Petit message aux électeurs des motivés et aux motivés :

Dimanche soir, vous aurez  élu Valérie, votre représentante au conseil municipal :  vous devez travailler avec elle, la soutenir.  
Par expérience personnelle je peux vous affirmer qu'il est indispensable de préparer les réunions du conseil avec elle. 
Une élue n'a pas la science infuse et surtout vous elle vous représente alors elle  doit être votre porte parole. 
En retour, elle saura que vous travailler avec elle, car c'est vraiment une charge quand on veut  bien remplir son mandat. 
Vous devez aussi assister aux réunions des conseils municipaux. Six ans c'est long, ça va en représenter des soirées, pour Valérie aussi.  Votre présence est essentielle, car elle trouvera du renfort dans des situations parfois difficiles. Et puis, elle ne se présente pas pour elle mais pour vous, alors vous assurez, elle pourra assurer !
Pour ma part, je sors d'un mandat de 7 ans pour lequel j'étais seule aussi ! Au début j'ai eu souvent l'impression de me jeter dans la fosse aux lions. C'est le public qui venait aux réunions, l'association qui s'est crée pour me soutenir et une publication qui m'ont aidée à tenir et à me battre en milieu très hostile. 
Depuis dimanche dernier, nous voyons arriver la victoire puisque les nôtres ont remporté 4sièges (il manquait 3 voix pour une et 1 voix à un autre pour obtenir la majorité au premier tour) sur 11 les "autres" 1 !  Les "autres" sont pourtant les mêmes en place depuis plus de 50 ans ! Le travail collectif de fond  porte ses fruits. 
Personne n'y aurait cru, il y a quelques années.
Tout est possible ! 
De plus, avec Valérie aucun doute !
Bravo les motivés
Bisous Valérie, 
Tu sais que je ne raconte pas de "bêtises",
Fab]]></description>
        <pubDate>Sat, 15 Mar 2008 16:27:01 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17656967-6.html#comment25477018</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de CLAUDE]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25475334</link>        <description><![CDATA[M. Galan, malgré le respect que j'ai pour vous, il est un peu facile de dire que vous êtes contre le cumul des mandats une fois votre carrière politique terminée. Si je ne m'abuse vous avez vous aussi cumulé à la fois les postes de Maire à la mairie de Montagnac ainsi que Conseiller général, et ceci à plusieurs reprises. Je n'ai rien contre cela, simplement aujourd'hui ne dites pas le contraire de ce que vous avez appliqué.]]></description>
        <pubDate>Sat, 15 Mar 2008 15:13:33 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25475334</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de CLAUDE]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17617258-6.html#comment25475040</link>        <description><![CDATA[Vous êtes arrivées depuis 6 mois (voir votre interview) puis 2 ans, puis finalement depuis 4 ans... Quelle est la vérité à ce sujet?]]></description>
        <pubDate>Sat, 15 Mar 2008 15:02:34 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17617258-6.html#comment25475040</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de CLAUDE]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17656967-6.html#comment25474902</link>        <description><![CDATA[Chère Bernadette,

Que constatez vous? Qu'analysez vous? Au lieu de lancer des attaques de ce type, essayez d'aller plus loin dans votre raisonnement en donnant des exemples concrets. Avez-vous noté de la part de la mairie actuelle un semblant de racisme? C'est très grave de lancer ce genre d'arguments sans pour autant en avoir la preuve.

Ces propos sont insultants pas seulement pour la mairie actuelle (dont je ne fais pas parti) mais pour les montagnacoises et montagnacois (très majoritaires) qui ont voté en leur âme et conscience pour la liste élue.

Tout le monde peut s'exprimer, j'en suis tout à fait convaincu mais je ne m'étendrai pas sur des sujets infondés et dans le fossé dans lequel vous emmenez la démocratie. Bien pâle image de la politique démocratique locale....]]></description>
        <pubDate>Sat, 15 Mar 2008 14:57:21 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17656967-6.html#comment25474902</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Montagnac, Motivés !]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17670435-6.html#comment25474821</link>        <description><![CDATA[Allons bon, Olivier, vous n'auriez pas de lien avec Philippe Audoui, élu avec Roger Fages et qui a précisément un fils qui porte votre prénom !]]></description>
        <pubDate>Sat, 15 Mar 2008 14:54:01 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17670435-6.html#comment25474821</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Manolo]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25474639</link>        <description><![CDATA[Fichtre, voilà que les électeurs de Roger Fages se prennent pour Dieu...
Ne pas afficher d'étiquette, ce n'est pas être neutre. Les choix de Roger Fages à la tête de la municipalité de Montagnac sont marqué par son adhésion aveugle au libéralisme économique. Pendant que les spéculateurs immobiliers sont accueillis avec force courbettes, les services publics ont disparu : gendarmerie, perception, tri postal... Au niveau national, c'est en effet Sarkozy qui incarne ce choix politique mais les socialistes au pouvoir se sont contenté d'accompagner d'un peu d'humanisme la marchandisation des rapports sociaux. Par ailleurs, force est de constater que dans ces documents de campagne, Roger Fages ne met en avant que le travail global du Conseil Général, bien incapable d'avancer le moindre bilan personnel.]]></description>
        <pubDate>Sat, 15 Mar 2008 14:46:52 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25474639</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de AUDOUI OLIVIER]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17670435-6.html#comment25474412</link>        <description><![CDATA[Petite rectification pour mr ou mme J.L : je n' ai pas été élu et je n'ai pas de liste je suis un électeur et ma remarque n'engage que moi.
OLIVIER AUDOUI]]></description>
        <pubDate>Sat, 15 Mar 2008 14:37:26 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17670435-6.html#comment25474412</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dieu]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25474126</link>        <description><![CDATA[Si Navarro passe, son seul but sera de briser tout ce que fages a déjà lancé (ou, au cas où il trouvera un projet bon, il se l'attribuera), et tout ce qui sera désormais proposé par la mairie trouvera l'opposition du département, grace à M.Navarro (qui a certe vachement les boules de s'être fait rétammé dimanche dernier).
Donc, si Navarro est élu, montagnac passe à la vitesse inférieure...
S'il passe, la déviation, c'est pour la saint glin-glin.
Et je vous rappelle que l'idéal, c'est d'avoir un conseiller sans étiquette, pour qu'il puisse voter sans liens, sans attachement. Juste le bon projet pour montagnac. 
Et puis dire que fages est sarkosiste, alors qu'il a soutenu Vézinet (PS), c'est un peu facile. Pendant qu'on y est, il a soutenu lepen ?
Arrêtons  un peu les conneries 5 minutes, ça ferait pas de mal à la démocracie, qui en a pri un bon coup dans l'aile ces-jours ci... surtout de la part de ceux qui n'on que ce mot là à la bouche...]]></description>
        <pubDate>Sat, 15 Mar 2008 14:26:14 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17562310-6.html#comment25474126</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de anonyme]]></title>
        <link>http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17670435-6.html#comment25473259</link>        <description><![CDATA[A tous les repas pris en commun, nous invitons la liberté à s'asseoir. La place demeure vide mais le couvert reste mis.

 R. Char]]></description>
        <pubDate>Sat, 15 Mar 2008 13:54:34 +0100</pubDate>        <guid >http://montagnacmotives.over-blog.com/article-17670435-6.html#comment25473259</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>